现阶段，质量认证专业知识并未普及化，有的人对质量认证的目地、实际意义、含义掌握不透，了解不深，乃至造成一些误会。如说白了“双认证”，所谓“国际性认证”，“出口贸易企业才必须质量认证”，“企业在认证之前不会有质量体系”和“企业根据认证就可以一劳永逸”等。下边就根据这种问题给与表明，以回应是是非非。
（一）说白了“双认证”
“双认证”的本意就是指企业既根据了商品质量认证，又根据了质量体系认证。有些人觉得“双认证”一定比“单认证”好，这类了解不全方位。商品质量认证和质量体系认证的关联和区别见下表：
新项目商品质量认证
质量体系认证
目标特殊商品企业的质量体系
批准认证
标准（1）产品品质合乎特定规范规定；（2）质量体系达到特定的品质保证规范（GB/T19002或19003）规定及特殊商品的填补规定质量体系要达到申请办理的品质保证规范（GB/T19001或19002或19003）规定和必不可少的填补规定
证实方法商品认证资格证书；认证标示质量体系认证（申请注册）资格证书；认证标识
证实的
应用资格证书不可以用以商品，标示可用以批准认证的设备上资格证书和标识都不可以在商品上应用
特性分成非强制性和强制二种非强制性
另有的人把“双认证”误以为是“中国认证和海外认证”或“一次审批发送给2个认证组织的资格证书”，并认为二张资格证书比一张证书合理，这也是根本问题的。做为创办组员，在我国已签定了国际性认同社区论坛多边合作认可协议书，凡经我国质量体系认证组织国家认可**认同的认证组织所颁布的质量体系认证资格证书，在签订协议的17个组员过都将获得认可。在我国认证组织认证的法律效力，与海外认证组织没什么二效，具备同样权威性。因为认知上的缘故，中国一些企业以获得海外认证组织的认证为“荣事”，乃至甘愿耗费10余万美元获得一张资格证书，更甚者“买”好几张资格证书。这类贪大求全求洋的作法，确实叫人哭笑不得。
（二）说白了“国际性认证”
质量体系认证不会有“国际性认证”。有一些企业把质量体系合乎国家标准ISO9000族规范的规定，经认证组织审核通过认证，称作是根据“国际性认证”，这类观点显而易见是错误的，另一种觉得海外认证组织的认证是“国际性认证”也是失误的。
ISO9000族规范虽为国际海事组织（ISO）公布，但到现在为止，全世界都还没一家为世界各国普遍认可的国际性质量认证组织。世界各国质量认证组织所实现的认证，只是是个人个人行为。除此之外，也无法把“国际性双边协定”了解为“国际性认证”，“国际双边协定”就是指签订协议（IAF/MLA）的会员国互相认可，并非“国际性认证”。
（三）说白了“出口贸易企业才必须质量认证”
“出口贸易企业才必须质量认证”的观点显著是失误的。毫无疑问，企业根据质量认证对提升商品信誉度，清除进出口贸易技术要求，有利于进到国外市场，具备比较主要的功效，但这不是质量认证的唯一目地。质量认证更主要的功效取决于提升企业品质管理能力，提升产品品质，提高行业市场市场竞争力。假如企业只是是为取得一张文凭而开展的质量认证，那就是枉费心机。在我国进入世贸组织之后，代表着中国销售市场与国外市场融为一体，中国销售市场的市场竞争与国际市场的市场竞争一样猛烈。商品销售市场的市场竞争说到底是品质的市场竞争，企业要在竞争中站稳脚跟，毫无疑问要提升品质主力资金，务必在自己管理方法上狠下功夫。根据质量认证，并坚持不懈其实效性，不容置疑是企业提高素养，提升竞争能力的一个主要方式。
顺带强调，在我国的质量认证的方法与国际性上的作法相一致。世界各地都把商品质量认证分成非强制性和强制二种(在我国也一样)。全世界没有我国对质量体系推行强制性认证的要求，那类觉得不获得质量体系认证资质，商品就不可以进到国际市场的观点，也是失误的。
（四）说白了“企业在认证之前不会有质量体系”
现阶段，一些企业认为：“企业在认证之前不会有质量体系，申请办理质量认证还需请权威专家来再次搭建一个质量体系”。
实际上，每一个企业从产品研发到投入市场，只需能正常的运行，客观性上就出现一个质量体系，有的企业品质保证工作能力已做到非常高的水平，仅仅还有一些不健全的地区，或沒有产生安装文件。实行IS09000族规范仅仅使原来的管理体系更标准、更完善、更系统软件、更健全。企业需从目前的质量体系(不论是文档化的，还是是非非文档化的)考虑，依照规范的规定，创建合理的质量控制运行机制，进而保证客户能获得令人满意的商品。因此规范并不是天外来客，知识产权贯标并不是让大家重起炉灶，认证工作中并非可望不可及的。
（五）说白了“企业根据认证就可以一劳永逸”
现阶段，某些企业出自于某类必须，处于被动进行质量认证工作中，为获得资格证书而进行质量认证。在认证根据之前、知识产权贯标认证心态积极主动、认证根据之后则工作中消沉、把早已创建起來并运行的质量体系闲置一边，认为；“根据认证后，企业知识产权贯标认证的全部工作中早已进行”。这类“一劳永逸”的作法是十分异常的。
企业根据了质量认证只是表明企业已按IS09000族规范创建并基本执行了较为标准的质量体系，针对企业质量体系的不断完善和提升，仅仅“长征的第一步”，企业应按已确立起來的质量体系运作下来，而且不断改善和提升，进而促进企业的飞速发展。事实上，企业根据质量认证之后，一样要应对保证质量管理能力和发展商品销售市场等问题，假如经营不佳，一样会遭遇破产倒闭的危害。企业认证后产品品质比较严重山体滑坡，企业的认证资质一样会被撤消。产品品质不稳定，即便根据质量认证，客户也随时随地会对企业“投不信任票”。近期，国家认可委创建了质量认证监管规章制度，对根据认证的企业开展任意的抽样检查，一旦发觉企业末创建并坚持不懈运作质量体系的，不仅企业将遭受严肃查处，并且其认证组织也需要负责任。因此那类“一劳永逸”的作法不仅不可以给企业产生经济收益，并且还很有可能使企业深陷更为艰难的处境。
产品推荐
